我在福建主持了一起公开听证申诉案件,清华法学院的张建伟教授作为听证员参与、有力支持了这次听证。这起听证案件的效果很好,实现了案结事了人和。这是一起涉及定性上是商业欺诈还是刑事诈骗的当事人申诉案件。申诉人坚持主张起诉欺诈人,当地检察机关认为证据还不够充分,当事人便从基层检察院一直申诉至最高检。我作为主持人到福建主持公开听证,在各方面的支持配合下,做到了案结事了,当事人双方各自尽到了法定义务,企业重新恢复活力。如果这起案件在基层检察机关作出相对不诉决定时就进行公开听证,可能就避免了当事人踏上为期三年的申诉之路。由此,公开听证的必要性充分凸显,该制度的优越性也充分显现。外推法基本原理
外推法基本原理时光在你来我往、言辞恳切的交流中悄然流逝,在这一场“马拉松”式的沟通协商中,有面红耳赤的争论,有沉默深思的权衡,更有民警春风化雨般的斡旋引导。最终,双方紧绷的神色渐渐舒缓,老帕长叹一口气,爽快地向玉米饲料收购商赵某退回1.6万元定金,赵某亦点头认可,握手言和,此前剑拔弩张的“战场”,此刻满是释怀与和解的暖意。外推法基本原理
2022年4月,总书记在中国人民大学考察时指出,“加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系。”党的二十大报告明确要“加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系”。本次指示,总书记进一步明确了“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”的目标。“自主”二字,为新时代创新马克思主义理论研究和建设工程指明前进路径。《外推法基本原理》